La SEC vise maintenant les influenceurs des réseaux sociaux

La SEC vise maintenant les influenceurs des réseaux sociaux

Le gendarme américain de la finance, la SEC, après s'en être pris aux ICOs et aux exchanges, se pencherait maintenant sur les cas des influenceurs qui ont promu des ICOs lors de la folie de l'année passée.

La SEC tire à vue. Alors qu'elle s'en prend activement aux ICOs avec une douzaine de cas en attente selon un officiel, la prochaine vague visera les influenceurs sur les réseaux sociaux qui ont promu des ICOs auprès d'un large public.


À quel moment la promotion d'une ICO peut-être considérée comme une fraude ?

Des blogueurs, des personnalités de Youtube, des plateformes d'analyse des crypto-monnaies, des publications spécialisées : ils peuvent tous être la cible de la SEC, s'il y a suffisamment de preuves apportés qu'un de ces individus ou organisations a reçu une compensation évidente de la part d'une ICO pour en faire la promotion, sans avoir pris soin d'en informer sa communauté.

"Tout influenceur ou autre individu qui promeut un token qui est une security doit en faire mention, précisant la nature, le cadre et le montant de la compensation reçue pour cette promotion", a déclaré la SEC l'an dernier, assurant que ne pas déclarer le montant de la compensation était une fraude.

Le 28 novembre dernier, la SEC est revenu sur sa déclaration, rappelant que les investisseurs doivent être conscients qu'un influenceur fait la promotion d'un token quand c'est le cas. La commission a déclaré : "les investisseurs doivent remettre en question les conseils en investissement postés sur les réseaux sociaux et autres plateformes, et ne devraient pas prendre leur décision en fonction de l'avis d'influenceurs. Ces derniers sont souvent payés pour conseiller, ne sont pas des investisseurs professionnels, et les securities qu'ils soutiennent peuvent être des fraudes".

Si un influenceur promeut une ICO après avoir reçu un paiement, et que cette ICO est considérée comme une security par la SEC, cet influenceur pourrait être considéré comme avoir violé les règles imposées par la SEC.


La plupart des ICOs sont des securities

Ces derniers mois, Coinbase, la plus grosse plateforme d'achat/vente de crypto sur le marché américain, a travaillé avec divers régulateurs pour ajouter de nouvelles cryptos à sa plateforme.

En mai, l'entreprise annoncait vouloir ajouter Stellar, Cardano, 0x, Zcash et le BAT. Plusieurs mois plus tard, l'exchange en a ajouté 4.

Coinbase a pris ce temps afin d'être certain que l'actif en question n'était pas reconnu comme une security par la SEC. Car dans ce cas, l'exchange serait alors poursuivi pour la distribution illégale de securities non enregistrées.

Jay Clayton, président de la SEC, a déclaré que la commission voyait la plupart des ICO comme des securities : "Nous ne pensons pas que le bitcoin soit une security. Mais la plupart des ICOs en sont. Et si vous offrez ou vendez des securities, vous devez vous mettre en accord avec la loi. Nous avons toujours été clair à ce sujet".

Le risque ? Une amende 2x plus important que la compensation reçue par l'influenceur en question, comme ce fut le cas pour le boxeur Floyd Mayweather, qui a du payer 600 000$ après avoir reçu 300 000$ pour promouvoir 3 ICOs.