Andreas Antonopoulos : "La vraie mesure du succès du Bitcoin est la liberté"

Note : cet article est un résumé du talk de Andreas M. Antonopoulos - Mesurer le succès du Bitcoin par le Prix ou par le Principe ?

Comment définissons-nous le succès ?

À quel moment considérons nous que le Bitcoin a du succès ? Quand savons-nous que cette technologie est arrivée ?

Quand le prix atteint la lune ? C'est une très mauvaise manière d'identifier le succès du Bitcoin, car ce n'est pas ce que l'on devrait mesurer, même si énormément de personnes ont rejoint le Bitcoin pour cela.

À l'origine, le Bitcoin a été suivi pour sa technologie et son impact sur le monde.

Ceux qui sont entrés pour devenir riche pourraient réussir, mais problablement qu'ils ne le deviendront jamais.

Andreas M. Antonopoulos nous raconte comment depuis 2012 il n'a cessé de voir venir et partir les investisseurs, en fonction des variations du cours du Bitcoin : ce qui montre une chose, à quel point ils ne sont pas intéressés par la technologie.

Il revient sur son premier meetup sur le Bitcoin, où une seule autre personne s'est présentée, Adam B. Levine, créateur du podcast "Let's talk Bitcoin", qui aujourd'hui compte 386 épisodes (ce qui en fait le plus gros podcast dans le domaine crypto). 1 an plus tard, le même meetup avait 50 personnes. L'année suivante, plus que 5.

De nombreuses personnes rejoignent la communauté crypto pour les mauvaises raisons.

Il est important de les éduquer sur la technologie.

Les principes du Bitcoin

Les personnes qui ont rejoint entre Octobre et Décembre 2017, et qui sont toujours là aujourd'hui après la chute du cours, ne sont pas intéressés par l'argent.

Les motivations sont autres, et il est important de les partager. Ce qui compte dans le Bitcoin et les crypto-monnaies, c'est avant tout la décentralisation, la confiance qui en découle, les environnements ouverts, sans frontières, accessibles à tous, sans restrictions.

Il s'agit de modifier l'essence de l'argent et le faire évoluer.

Peut-on considérer que le succès du Bitcoin serait atteint via l'adoption globale de la technologie ? Si je peux utiliser du BTC/ETH/LTC ou peu importe quelle crypto-monnaie pour acheter ma baguette, alors c'est un vrai succès ?

Le problème de cette mesure du succès est qu'on y perd les principes fondateurs du Bitcoin.

Le Bitcoin est né pour redonner le pouvoir à l'individu sur son argent, pour supprimer les intermédiaires, pour faire perdre du pouvoir aux grandes corporations.

Si demain, la crypto-monnaie devient mainstream, alors 95% des personnes qui l'utilisent ne seront pas en lien avec ces valeurs et principes.

Les motivations originelles de la création du Bitcoin disparaîtraient. La mesure du succès n'est pas si évidente, et ne repose pas sur ces buts.

C'est la liberté de chacun et le choix qui donneront naissance à des innovations inattendues, disruptives, et inarrêtables comme le Bitcoin.

Est-ce ouvert ? Est-ce neutre ? Est-ce sans frontière ? Est-ce décentralisé ? Est-ce imperméable à la censure ?

La réponse à ces questions pour les blockchain privées est NON. C'est ce que le mainstream veut au final : du centralisé.

Seulement, on ne change pas le système en faisant ce qu'il fait.

Si le Bitcoin doit diluer ses principes, alors il perdra.

La mesure du succès du Bitcoin

La mesure du succès est de conserver ses principes.

Aujourd'hui, nous n'avons pas réellement besoin du Bitcoin pour acheter une baguette. On peut le faire en €.

Par contre, le Vénézuela a besoin du Bitcoin. Le Vénézuela a besoin de smart contracts et d'une monnaie ouverts, neutres, sans frontières, sans censure, sans intermédiaires.

Probablement que l'Argentine, le Brésil, l'Ukraine, la Grèce en auraient besoin. De nombreux pays en Afrique également.

Le Bitcoin doit rester ce qu'il est, et se rendre disponible à ceux qui en ont besoin quand ils en ont besoin.

Ceci est la mesure du succès du Bitcoin. Et c'est une mesure du succès très différente de ce dont on voit dans l'industrie actuellement.

Sans cela, l'architecture restera la même : un monde financier centralisé, dominé par les 1% qui le gouverne.

L'argent des investisseurs entrants ces derniers mois ne répond pas au succès du Bitcoin, mais à la recherche de la réussite individuelle : si je fais parti des 1%, alors tout va pour le mieux pour moi.

Ces investisseurs ne partagent pas la vraie mesure du succès du Bitcoin.

La mesure du succès n'est pas non plus l'adoption globale dans le sens où on l'entend. C'est plus subtile.

La vraie mesure du succès du Bitcoin est la liberté.